jueves, 21 de abril de 2011

Paro y Renta 2010

Rellenando la declaración de la renta de mi pareja me he encontrado con algo que desconocía. Los ingresos que recibió como subsidio por desempleo cuentan como rendimientos del trabajo y encima cuando te los dan no te retienen nada, así que de cara a la declaración de la renta puede resultar una sorpresa muy desagradable.

Hay que tener en cuenta que si durante el 2010 se ha cobrado más de 11200€ en total y más de 1500 € del segundo pagador se está obligado a presentar la declaración. Por lo que hay que tener en cuenta que puede que se esté exentos de la obligación de presentar la declaración. El INEM cuenta como un pagador distinto.

A modo de ejemplo aproximado:

Pongamos que los primeros tres meses del año trabajaba en una empresa cobrando 1100€ netos al mes y el resto del año cobraba el subsidio por desempleo, 800€ al mes (Es posible que sacando cuentas no se llegue a los 11200€ pero da una idea). En el caso del empleo durante ese tiempo la empresa ya se ha encargado de aplicar la retención correspondiente a la nómina, pero para el subsidio resulta que el INEM no retiene absolutamente nada. Entonces del INEM se han recibido 7200€ (800€ x 9 meses) por los que como mínimo, si hubiera sido un empleo habrían retenido un 2% (144€). Pero lo que hacienda exige depende de la situación personal, que en las empresas ajustan con retenciones del 10% por ejemplo, así que esos 144€ a pagar pueden convertirse con cierta facilidad en 720€.

Mucho ojito con recibir el subsidio de paro y no reservar el porcentaje que retenían en las nóminas, o por si acaso ese 10%-16% como mínimo, de cara a la declaración de la renta.


Fuente:

martes, 19 de abril de 2011

Nokia C1-00

A finales del año pasado me embarqué en la búsqueda del que iba a ser mi nuevo móvil por una buena temporada. Estaba casi decidido a hacerme con el Nokia 1616 por los siguientes motivos:



  • Apenas pesa ni ocupa espacio.
  • Parece resistente.
  • Permite llamar y recibir llamadas.
  • Permite enviar y recibir sms.
  • Le dura bastante la batería.
  • Es barato (30€ libre).
No necesito mucho más. Entonces me topé de casualidad con el Nokia C1-00, que hacía poco que había salido a la venta, en la tienda de Más movil a un precio abusivo (80€). De todas formas me llamó la ateción por cumplir con mis espectativas y además permitir dos tarjetas SIM, por lo que investigué un poco y descubrí que tenía un precio recomendado (libre) de 35€ y supuestamente la batería le duraba hasta 6 semanas.



Pasaron un par de meses hasta que lo conseguí en kierounputomovil.com a un precio más acorde (en MovilPlaza.com pasados 5 meses siguen sin stock y no aparece ni por asomo en movil21 o pixmania).

Actualmente, después de casi 4 meses de uso, debo decir que estoy bastante contento dado que cumple bastante bien su cometido. Finalmente la batería parece que no dura 6 semanas, sinó aproximadamente 2 en mi caso (supera con creces experiencias anteriores), no tiene conector micro-usb y el botón de "repetir la alarma" está justo encima del botón de "colgar" (que también cancela la alarma) con lo que me he dormido algún día :P

Lo de las 2 tarjetas SIM es curioso, funciona de forma pasiva por lo que cuando activas una se desactiva la otra pero no hace falta apagar el teléfono se puede hacer desde el menú.

Definitivamente lo recomendaría, mucho más traumático fué el Motorola W175 (aun sigo sin entender como algo tan sencillo puede tener un menú tan lento, móviles prehistóricos van más fluídos), aunque si sólo se necesita una tarjeta SIM creo que el Nokia 1616 sigue siendo un perfecto candidato.


Relacionado:

sábado, 16 de abril de 2011

Micro-USB en móviles

Parece que nunca vaya a llegar el día, aunque no pierdo la esperanza.

Supuestamente a principios de 2011 deberíamos ver aparecer cada vez más teléfonos y cargadores con el conector micro-USB. Esto supondrá la estandarización del conector y la posibilidad de reutilizar mejor los cargadores y/o usar el ordenador como cargador sin necesidad de adaptadores exclusivos.

Veremos si los fabricantes cumplen sus acuerdos y nos ahorran basura electrónica.


Fuentes:

viernes, 15 de abril de 2011

Por qué Nokia? (o la compra verde)

Hay muchas marcas con cierto prestigio y calidad de las que sabes que comprar uno de sus productos te va a dar buen resultado, por ejemlpo para móviles de (gama baja) los nokia son los que me han dado mayor satisfacción (alcatel, samsung y motorola no me han convencido mucho), a parte de considerar las características que necesito he añadido otro criterio a tener en cuenta en mis compras:


En Greenpeace hace tiempo que evalúan a distintas empresas respecto sus políticas de uso de productos químicos tóxicos, de reciclaje y de cambio climático. Donde Nokia y Sony Ericsson destacan bastante por encima de las demás.

miércoles, 13 de abril de 2011

Dime qué colonia usas y te diré cuánto te lesionas

Ojeando el sport leí un artículo bastante interesante. Dicho artículo habla sobre la incidencia de lesiones musculares en el fútbol y de cómo el equipo médico del Barça toma medidas para prevenirlas.

Lo que más me ha sorprendido es el hecho de que tengan en consideración cosas tan "inofensivas" como el champú o la colonia y dado que no es la primera vez que hacen análisis de este tipo a sus jugadores con resultados positivos asumo que deben tener datos que lo respalden. Así que me pregunto ¿Hasta que punto puede influir la alimentación o productos químicos habituales en un NO deportista de élite?

Por desgracia ni dispongo de referencias científicas (ni el artículo original las ofrece) ni tengo la formación adecuada, pero me arriesgaré a sacar una conclusión:

Quizás lo único seguro y habitual sea evitar usar o consumir de forma habitual cualquier cosa.


Fuente: Jeffren, el champú y la colonia

martes, 5 de abril de 2011

¿Cuándo podré ver las estrellas?

Por coleccionar unas sartenes ha resultado que cada martes y jueves desayuno leyendo el Periódico.

El pasado 31 de marzo me topé con una notícia que me llenó de esperanza y de ilusión: a los consistorios a veces les da por hacer algo muy bien. Éste es el caso de L'Estany, una población donde han sustituído todo el alumbrado por LED pero no se han quedado ahí, sinó que además la intensidad de dicha iluminación se regula según la luz ambiental. Han logrado reducir su factura eléctrica un 74% y la población ha dejado de emitir ese halo de luz tan característico de nuestras urbes.

Espero poder pasar por allí a ver como funciona.

Por poner un contraejemplo, en Badia del Vallès también han sustituído las farolas... por otras con un diseño distinto, pero con el mismo tipo de iluminación. Se salva, algo cogido por los pelos, el hecho que a partir de cierta hora si te acercas a un paso de peatones se encienden unas luces auxiliares. Aunque habría que estudiar que posibles impactos puede tener eso.


Fuente: La luz barata que deja ver estrellas